近日,市民尤先生向本栏目反映,他之前在一家健身房花费4000元办理了五年期会员卡,才过了一年半,就因健身房更名易主,被要求额外缴纳费用才能继续使用。消费者质疑商家“套路续费”,经营者则称“原店债务与新店无关”。预付式消费纠纷频发,消费者权益如何保障呢?来看记者调查。
【↓点击下方观看视频↓】
*视频版权所有,未经许可不得转载
本台记者:李杨 宗金山
【无线泉州】一审:林春婷
【无线泉州】二审:蒋筱雯
【无线泉州】三审:欧阳可及 陈雄标
近日,市民尤先生向本栏目反映,他之前在一家健身房花费4000元办理了五年期会员卡,才过了一年半,就因健身房更名易主,被要求额外缴纳费用才能继续使用。消费者质疑商家“套路续费”,经营者则称“原店债务与新店无关”。预付式消费纠纷频发,消费者权益如何保障呢?来看记者调查。
【↓点击下方观看视频↓】
*视频版权所有,未经许可不得转载
本台记者:李杨 宗金山
【无线泉州】一审:林春婷
【无线泉州】二审:蒋筱雯
【无线泉州】三审:欧阳可及 陈雄标